接上期：
三、哄抬物價應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
案例簡介：
1月27日，東城區(qū)市場監(jiān)督管理局對轄區(qū)內(nèi)北京京?？蛋圮搬t(yī)藥有限責(zé)任公司檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司將進(jìn)價為10元/袋的PM2.5納米防護(hù)口罩，以26元/袋的價格對外銷售，進(jìn)銷差價率達(dá)到160%。其行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十四條第（三）項的規(guī)定，構(gòu)成哄抬價格的違法行為。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，東城區(qū)市場監(jiān)督管理局已向當(dāng)事人作出罰款10萬元的行政處罰。
法律分析：
口罩是防疫的關(guān)鍵物資，疫情期間口罩是高價難買，其中除了供需不平衡外，另一個重要原因，就是有不法商家囤積居奇，哄抬物價，低買高出，謀取暴利，嚴(yán)重擾亂市場秩序。根據(jù)《市場監(jiān)管總局關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查處哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》第五條第三款的規(guī)定，同一種商品的進(jìn)銷差價率超過1月19日最后一次實際交易時的進(jìn)銷差價率的就屬于哄抬價格違法行為。依法將被處于行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，還會觸犯非法經(jīng)營罪，被追究刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：
《市場監(jiān)管總局關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查處哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》 五、經(jīng)營者出現(xiàn)下列情形之一，可以認(rèn)定構(gòu)成《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第（三）項所規(guī)定的哄抬價格違法行為。
（一）在銷售防疫用品過程中，強(qiáng)制搭售其他商品，變相提高防疫用品價格的；
（二）未提高防疫用品或者民生商品價格，但大幅度提高配送費(fèi)用或者收取其他費(fèi)用的；
（三）經(jīng)營者銷售同品種商品，超過1月19日前（含當(dāng)日，下同）最后一次實際交易的進(jìn)銷差價率的；
（四）疫情發(fā)生前未實際銷售，或者1月19日前實際交易情況無法查證的，經(jīng)營者在購進(jìn)成本基礎(chǔ)上大幅提高價格對外銷售，經(jīng)市場監(jiān)管部門告誡，仍不立即改正的。
經(jīng)營者有本條第（三）項情形，未造成實際危害后果，經(jīng)市場監(jiān)管部門告誡立即改正的，可以依法從輕、減輕或者免予處罰。
本條第（四）項“大幅度提高”，由市場監(jiān)管部門綜合考慮經(jīng)營者的實際經(jīng)營狀況、主觀惡性和違法行為社會危害程度等因素，在案件查辦過程中結(jié)合實際具體認(rèn)定。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定,違反國家在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定,哄抬物價、牟取暴利,嚴(yán)重擾亂市場秩序,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,依照刑法第二百二十五條第四款的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪,依法從重處罰。
《中華人民共和國刑法》第二百二十五條非法經(jīng)營罪:(四)其他嚴(yán)重擾亂市場秩 序的非法經(jīng)營行為。此類行為即使不構(gòu)成刑事責(zé)任,也可能承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款規(guī)定，各地價格主管部門可以對違法商家根據(jù)其違法情節(jié),處以責(zé)令改正，沒收違法所得,并處違法所得 5倍以下的罰款;沒有違法所得的,處 5 萬元以上 50 萬元以下的罰款,情節(jié)較重的處 50 萬元以上 300 萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機(jī)關(guān) 吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。
四、生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
案例簡介：
2020年1月25日，劉某某通過王某獲取河南省滑縣小作坊生產(chǎn)的一次性使用醫(yī)用口罩貨源，兩人在明知其銷售的口罩并非正規(guī)公司生產(chǎn)、進(jìn)貨渠道不正規(guī)且缺少有效合格證的情況下，將假冒“飄安”牌、“華康”牌偽劣一次性使用醫(yī)用口罩54箱（共計51.6萬只），以24.9萬元的價格出售給宿遷某醫(yī)藥銷售公司負(fù)責(zé)人年某某。同日，年某某、袁某將上述一次性使用醫(yī)用口罩出售給4家機(jī)關(guān)單位。1月26日，相關(guān)單位發(fā)現(xiàn)30箱飄安牌口罩合格證所載生產(chǎn)日期為2020年2月6日且口罩質(zhì)量較差，遂予以封存。因發(fā)現(xiàn)質(zhì)量存在問題，袁某全額退還了相關(guān)單位已收貨款并收回尚未使用的8箱華康牌口罩。上述一次性使用醫(yī)用口罩經(jīng)江蘇省醫(yī)療器械檢驗所鑒定，細(xì)菌過濾率、口罩帶斷裂強(qiáng)力，均不符合一次性使用醫(yī)用口罩規(guī)定的防護(hù)要求。
法律分析
法院認(rèn)為，被告人劉某某、王某為獲取非法利益，明知是偽劣產(chǎn)品而進(jìn)行銷售，銷售金額達(dá)24.9萬元，其行為已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，且系共同犯罪。二被告人在全國防控新型冠狀病毒肺炎疫情期間銷售偽劣的防護(hù)產(chǎn)品，危害疫情防控工作，依法從重處罰。法院最終依法判處劉某某有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣十六萬元；判處王某有期徒刑二年六個月，并處罰金幣人民幣十四萬元。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》第一百四十條（生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪）:生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的,處十五年有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間,生產(chǎn)用于防治傳染病的不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,或者銷售明知是用于防治傳染病的不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,不具有防護(hù)、救治功能,足以嚴(yán)重危害人體健康的,依照刑法第一百四十五條的規(guī)定,以生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪,依法從重處罰。醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者個人,知道或者應(yīng)當(dāng)知道系前款規(guī)定的不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料而購買并有償使用的,以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪,依法從重處罰。