來源:經(jīng)濟(jì)參考報
在7月14日由國資委政策法規(guī)局、新華社《經(jīng)濟(jì)參考報》、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)主辦的企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)法律保障研討會上,記者獲悉,多部門正在醞釀“一帶一路”法律保障系列新政,其中,國資委將研究起草央企合規(guī)管理工作指引,外交部正在建設(shè)面向公眾的條約數(shù)據(jù)庫,最高人民法院將重點(diǎn)研究完善“一帶一路”爭端解決機(jī)制,商務(wù)部則正在推動多個區(qū)域貿(mào)易規(guī)則談判。
挑戰(zhàn) “一帶一路”法律風(fēng)險防范任務(wù)重
從境外業(yè)務(wù)在法律環(huán)境、市場規(guī)則、主要風(fēng)險類型等方面的特點(diǎn)出發(fā),創(chuàng)新法治工作體系,海外資產(chǎn)無一虧損、保持盈利,這是國家電網(wǎng)公司“走出去”8年的成績單,也是中央企業(yè)法治工作“保安全、穩(wěn)經(jīng)營、促發(fā)展”壓艙石作用的一個縮影。
數(shù)據(jù)顯示,目前有近50家中央企業(yè)參與“一帶一路”沿線國家的合作項(xiàng)目,合作項(xiàng)目超過1600個。國資委黨委委員、秘書長閻曉峰在研討會上介紹說,國資委通過加強(qiáng)制度建設(shè)、培養(yǎng)涉外法律人才、深入開展涉外政策法律制度研究、積極參與涉外談判對話、大力推進(jìn)央企合規(guī)管理等五個方面的工作,為“一帶一路”建設(shè)夯實(shí)法律基礎(chǔ)。
不過,參會的多位人士認(rèn)為,“一帶一路”國家(地區(qū))社會制度、政治經(jīng)濟(jì)、法律體系、商業(yè)規(guī)則、民族特征、宗教文化各不相同,中國企業(yè)參與“一帶一路”的法律風(fēng)險防范任務(wù)仍然艱巨。
外交部條約法律司參贊孫勁表示,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷失衡,逆全球化、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,隨著我國境外投資規(guī)模的擴(kuò)大,針對我國企業(yè)特別是央企的產(chǎn)品技術(shù)壁壘以及反壟斷、反傾銷、國家安全審查等加劇。而我國少數(shù)企業(yè)自身法治觀念有所欠缺,也帶來了一些問題。此外,相關(guān)法律制度體系也有待完善。
“中央企業(yè)必須學(xué)會運(yùn)用法治思維和法治方法,為國際化經(jīng)營保駕護(hù)航,有效應(yīng)對各類問題風(fēng)險和挑戰(zhàn)。面對‘一帶一路’建設(shè)的合作機(jī)遇,應(yīng)清醒地認(rèn)識到,在法律保障能力方面,我們與一流的公司還有差距。”閻曉峰稱。
在國家電網(wǎng)公司法律顧問任華看來,目前央企對于走出去的風(fēng)險都有一定的認(rèn)識,但是由于業(yè)務(wù)、投資國家等不同,法律風(fēng)險也有各自的特點(diǎn)。電力行業(yè)的海外投資面臨日趨復(fù)雜的新形勢,境外法律風(fēng)險受東道國政治、經(jīng)濟(jì)形勢影響直接,投資領(lǐng)域特定性導(dǎo)致外國政府審批的敏感性強(qiáng),而且國有企業(yè)身份帶來的反壟斷審批等要求趨嚴(yán)。
中國石油化工集團(tuán)公司法律部主任杜江波認(rèn)為,石油石化行業(yè)企業(yè)尤其需要高度關(guān)注投資準(zhǔn)入法律風(fēng)險、環(huán)境保護(hù)法律風(fēng)險、勞工法律風(fēng)險、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險、稅收法律風(fēng)險、商業(yè)腐敗法律風(fēng)險等。
支持 多部委健全法律服務(wù)保障體系
面對復(fù)雜的環(huán)境和形勢,“下一步國資委將與中央企業(yè)一道,積極借鑒國際先進(jìn)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)做法,研究起草中央企業(yè)合規(guī)管理工作指引,加快形成與經(jīng)營范圍、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)規(guī)模、行業(yè)特征相適應(yīng)的合規(guī)管理體系?!遍悤苑逋嘎叮瑖Y委還將不斷完善境外投資運(yùn)營管控相關(guān)法律支撐服務(wù)體系,健全境外法律風(fēng)險排查處置長效機(jī)制,加快促進(jìn)法律管理與經(jīng)營管理的深度融合,為企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)筑牢法律的防火墻。
除了制度建設(shè),涉外法律人才的培養(yǎng)也是關(guān)鍵。據(jù)介紹,國資委將繼續(xù)利用法治講堂,研討培訓(xùn),課題研究等多種形式,加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)教育與人才培養(yǎng),同時鼓勵中央企業(yè)在重要的國別市場、重要的海外區(qū)域機(jī)構(gòu)設(shè)置專門法律事務(wù)機(jī)構(gòu),或者配備專職法律顧問。
“我們將和相關(guān)部委建立‘一帶一路’法治人才培養(yǎng)平臺和司法人才庫,健全我國與沿線國家的司法人才交流培訓(xùn)機(jī)制,與沿線國法院構(gòu)建開放型的案例合作平臺,實(shí)現(xiàn)成果共享、合作共贏。”最高人民法院民四庭副庭長王淑梅也表示。
此外,“一帶一路”沿線國家制度環(huán)境,社會制度,文化背景差異較大,政府管制,裁決政策,勞動用工等法律制度各有不同?!耙M(jìn)一步掌握國際規(guī)則和所在國的法律,促進(jìn)共商共建共享?!遍悤苑宸Q。
作為涉外法律事務(wù)聯(lián)席會議機(jī)制的牽頭部門,“外交部條約法律司正在建設(shè)面向公眾的條約數(shù)據(jù)庫,完成之后將為企業(yè)查詢我國對外締結(jié)的條約提供方便。”孫勁稱。
王淑梅透露,最高人民法院正在研究集調(diào)解、訴訟、仲裁三位一體的“一帶一路”多元糾紛解決機(jī)制和機(jī)構(gòu),以此提高我國在國際爭議解決方面的話語權(quán)和主動權(quán)。同時,妥善審理涉及“一帶一路”案件,健全完善相關(guān)的法律制度,加快出臺一系列的司法解釋,發(fā)布指導(dǎo)性案例,論證涉外民事關(guān)系法律法典專編。
商務(wù)部則把開展區(qū)域經(jīng)貿(mào)規(guī)則談判,加快區(qū)域經(jīng)貿(mào)規(guī)則一體化,作為“一帶一路”法律保障的重要手段之一。據(jù)統(tǒng)計,截至去年年底,在“一帶一路”沿線國家中,已經(jīng)有56個國家與我國簽訂了雙邊投資協(xié)定。“根據(jù)我們目前的需要,已經(jīng)對這些簽署的投資協(xié)定進(jìn)行修改和完善,對沒有簽署的國家優(yōu)先考慮啟動?!鄙虅?wù)部條約法律司副巡視員葉軍說。
預(yù)防 企業(yè)走出去要做好風(fēng)險預(yù)判
除政府要做好相關(guān)法律保障和服務(wù)外,企業(yè)自身也應(yīng)在走出去的過程中保持警醒,提高法律能力,防范可能遇到的商業(yè)和非商業(yè)風(fēng)險。《經(jīng)濟(jì)參考報》記者發(fā)現(xiàn),多位專家在研討會中不約而同地提到了盡職調(diào)查和風(fēng)險預(yù)判的重要性。
蘇黎世財產(chǎn)保險(中國)有限公司CEO于璐巍將企業(yè)風(fēng)險防范總結(jié)為“人、財、物”三個維度,“應(yīng)對的方法其實(shí)很簡單,就是識別、規(guī)避、轉(zhuǎn)移,其中識別是最基礎(chǔ)也是最首要的,但就已有的案例來看,部分央企對風(fēng)險識別做得還不夠?!?/p>
葉軍建議,企業(yè)走出去之前,應(yīng)當(dāng)做好前期調(diào)研,全面分析東道國的營商環(huán)境,特別是東道國的法治環(huán)境,有針對性的商業(yè)發(fā)展規(guī)劃。同時,對后面可能發(fā)生的糾紛要進(jìn)行預(yù)判,并且創(chuàng)設(shè)有效的爭端解決程序和方式。
“根據(jù)我們近年來的司法實(shí)踐,我國企業(yè)在參與‘一帶一路’建設(shè)當(dāng)中應(yīng)該尤其注意各個階段不同的風(fēng)險。”王淑梅也表示,在合同訂立階段要做好專業(yè)的盡職調(diào)查,充分掌握東道國政府監(jiān)管和合規(guī)要求,同時認(rèn)真考察簽約人的資質(zhì)信用,仔細(xì)審核合同的條款。對投資風(fēng)險較大的地區(qū),慎重考慮投資決策。在糾紛解決方面,則應(yīng)在涉外合同中掌握糾紛解決條款的主動權(quán),必須對糾紛解決的方式和利弊深思熟慮,確保符合自身利益需求。
“我國企業(yè)走出去,要從事務(wù)性向管理型轉(zhuǎn)變,要從事后救濟(jì)向事前防范、事中控制轉(zhuǎn)變,”杜江波建議,應(yīng)建立健全境外法規(guī)防范機(jī)制,健全以經(jīng)濟(jì)合同審查、規(guī)章制度審查和重要決策審查為主要經(jīng)濟(jì)法律環(huán)節(jié)的防范機(jī)制。
多位專家還表示,一些法律方面的風(fēng)險,實(shí)際上是觀念沒有及時轉(zhuǎn)變造成的?!把肫髴?yīng)當(dāng)少一些中國慣例,多一些國際思維?!贝蟪陕蓭熓聞?wù)所律師楊貴生表示。金杜律師事務(wù)所律師肖瑾則認(rèn)為,央企經(jīng)營海外項(xiàng)目時,應(yīng)避免一些根據(jù)國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)而得出的“想當(dāng)然”的想法,“沒有什么風(fēng)險是不可能發(fā)生的,必須事先做好準(zhǔn)備,而不是盲目覺得這不可能發(fā)生,等到危機(jī)出現(xiàn)時就會措手不及。”
發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)參考報》7月17日A02版